在各大防雷行业中不少新兴防雷公司打出广告某某产品是防雷必备利器。在推广中,冠名某某权威人士的理论,不分理论的应用范畴,加固了消费者和生产者的刻板成见。而在实践中,安装防雷设备时造成系统多点接地,“引入干扰”,甚至烧毁设备的案例,更是屡见不鲜。在问题面前,彻底凌乱了,哪里出了问题?无人问津,不找出根本问题,而是源源不断的开发新的产品,却解决不了问题。试问,到底是防雷设备产品问题?还是应用设计施工不当问题?还是被误传误导?如果不对监控系统的防雷有一个追本求源的再认识,即使生产再多的防雷设备,只是量的增加,没有质的飞越,监控系统防雷技术是无法向前发展的,下面针对监控系统防雷问题做如下解析。
首先,我们要明确一个关键问题监控系统防雷和区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统,应该是什么关系?是同等、同性质的各自独立关系,还是从属关系?监控系统,属于弱电系统,它应该置于“区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统”(下面统一称为“区域防雷”)的有效保护之下工作。雷雨天,“人”要不要也顶个“避雷针”,接个防雷器“接大地”用于洩放“雷电电流”?这叫引雷找死。“区域防雷”的本质,也是“引雷”,是提前软性洩放云层电荷,避免形成雷击放电。所以可靠的“区域防雷”,是监控系统安全运行的基础,是弱电系统安全运行的大“保护伞”。
其次,监控系统只需考虑防护雷电感应脉冲,传输设备应该具有这类“防浪涌保护措施”和防地环路保护措施。
同时,监控系统应该远离“避雷”设备和避雷接地点,不要与“避雷”设备共接;必须注意的一点是监控系统使用“防雷器”,不应形成 “多点接地”的错误,即正常状态下,“防雷器”的接大地,不应导致视频信号地同时也直接“接入大地”,只能在雷电情况下,通过击穿防雷器放电管瞬间洩放感 应电流;
总之,视频监控系统“接地点”越多越好的观点是本质性的错误观点。
昵称 | 加入时间 | 签名 |
---|---|---|
贤心 | 2016-11-29 | 人生就像是一场修行 |
许闲心 | 2016-11-28 | 于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里… |